"Новая Сайга" Дорогу осилит идущий
«Сайга- 12КЕХР. 01 исп. 030». Точка, наконец-то. Ну, просто «казнить нельзя помиловать». Что важнее - калибр, номер исполнения, «экспортность» или таинственные ноль с единицей (образец-то вроде не для пожарной команды)? Непосвящённому разобраться в весьма непростой аббревиатуре новинки от «Ижмаша» практически невозможно. Может быть, новая «Сайга» заслуживает названия более простого для выговора и запоминания?

[4 Февраля, 2010]

Первые Sailer 202 Take Down в России
В петербургский оружейный салон «Арсенал» поступила первая партия карабинов Sauer 202 Take Down.

[4 Февраля, 2010]

Самозарядное ружье Browning Auto 5 - Некоторые особенности эксплуатации и ухода
Наряду с новыми ружьями Browning Auto 5, выпущенными в 90-х годах, у российских охотников имеется немалое количество этих самозарядок с шестизначными или даже пятизначными заводскими номерами, середины или начала XX века. Иногда они долгое время служили одному хозяину или передавались по наследству, а иной раз часто меняли своих владельцев. Известны охотники, у которых в разное время было по несколько «браунингов» различного года выпуска и калибра, в том числе с двумя и более сменными стволами. Поскольку такие ружья требуют более бережного отношения и соблюдения некоторых особенностей эксплуатации и ухода, эти вопросы заслуживают отдельного рассмотрения.

[4 Февраля, 2010]

Затворные системы "переломок" - Нижние скрепления
С изобретением казнозарядных ружей в их конструкции появились элементы, обеспечивающие прочное закрепление казённой части стволов с затворной коробкой. До распространения нитропорохов эту роль выполняли почти исключительно нижние узлы запирания, приводимые в действие различными по форме, расположению и функционированию рычагами управления.

[22 Января, 2010]

Еще раз про Мацку и немножко о профессионализме
Я не хотел вторгаться в чужую область исследований, но при чтении статей, подписанных историками оружия, меня никогда не оставляло, мягко говоря, удивление от непрофессионализма пишущих. Позволю себе как человеку, уже полтора десятка лет занимающемуся профессионально историей русской охоты и, смею думать, достигшему серьезного уровня в этой области, сделать несколько замечаний, если так можно выразиться методического характера по последним двум статьям Ю.В.Шокарева («МОГ» № 9 и № 10).

[22 Января, 2010]